【司法とは？】娘に性虐待しても父親は“逃げ切り”制度に疑問殺到→「法改正すべき」「人権後進国である」

この話題の関連記事はこちら！！

あわせて読みたい

「私も同じ」「言えない」性虐待の被害者たちのコメントが胸が締め付けられる…「時効なんてあるわけない」

あわせて読みたい

【絶望】実父に保育園から性虐待→40代で訴えた娘が敗訴した“信じがたい理由”

保育園の時から中学生頃まで実父から性虐待を受け裁判にて訴訟した事件。結果としては敗訴という形になったのですが、これに関して色々な意見が多く出ているんですよね。
今、感情と理屈のあいだで揺れているこのテーマ。「皮肉」と「冷静」のコメントを通して、司法と社会のズレを考えてみます。

この判決は、今現在性的虐待をしている父親にとって、女児が低年齢であるほど有利になる判決です。

裁判所はむしろ譲歩したほうかと。

加害者は20年逃げ切れば勝ち、ってこと？

明確な証拠がないのに有罪になる方が怖くないですか？今回の判決は当然の結果。

いくら何でも民法の除斥期間を違憲とする判決は流石に無理があるからね。

うーん、もうね、「そう来たか…！」っていう判決に対しての皆さんの皮肉、キレッキレでした（笑）

でもその奥に、「認めたのに、それでも逃げ切れるの？」ってモヤモヤがしっかり見えてて…わかります、ほんとに。

ただ、実は“法的には正しい”っていう現実もあるんですよね。ここがまたややこしいところなんです。

鬼川アナ

権利関係を確定するために、一定期間で裁判の請求権を切る制度（除斥期間）は必要だと思います。

被害者が大人になってから気づいた、では証明が難しくなるのも事実です。

法律は万能ではないけど、線引きはどこかで必要。除斥期間はそういう機能も果たしている。

裁判は感情でなく「法」に基づいて動いていることを忘れてはいけない。

この件、裁判官を責めるより「立法の不備」を見直すべきでしょう。

そうなんですよねぇ、「これはこれで理屈は通ってる」っていう意見も多くて。ぐうの音も出ません…！

裁判って、やっぱり「感情で裁けない」からこそ難しい。証拠、期間、制度…全部が条件にハマらないと、どんなに辛い過去でも“裁けない”。

でも、そういう時こそ“法律が現実に追いついてない”って話にもなってくるわけで。

鬼川アナ

最新記事はこちらから！！

あわせて読みたい

【500万で？】日本への移住と生活は余裕で草→「アメリカでは約1億2000万円以上です」

あわせて読みたい

【誰が悪い？】中国人の日本移住がとまらない？「大阪がチャイナタウンになる日も近い…」

あわせて読みたい

【ビザ規制しろ】外国人優待政治に不満爆発？ 「“多様性”って、日本人口減少も含まれてるんですか？」

XFacebookLINE