「がんも嘘？」「タレントUなの？」石橋貴明に誤解が集中した文春砲の裏側に迫る！
sakai
話題に困る日々が無くなるブログ
【絶望】実父に保育園から性虐待→40代で訴えた娘が敗訴した“信じがたい理由”
sakai
この話題の関連記事はこちら！！
あわせて読みたい
「私も同じ」「言えない」性虐待の被害者たちのコメントが胸が締め付けられる…「時効なんてあるわけない」
あわせて読みたい
【司法とは？】娘に性虐待しても父親は“逃げ切り”制度に疑問殺到→「法改正すべき」「人権後進国である」
父親からの性虐待が事実と認定されたにもかかわらず、最高裁は「除斥期間（20年）」を理由に賠償請求を退けました。
この冷たい司法判断に、SNSやヤフコメでは怒りの声が噴出しています。
要点まとめ
- 原告は、幼少期から実父による長期間の性的虐待を受けていたと主張
（保育園時代から中学2年まで） - 性的虐待の内容は、わいせつなビデオ視聴・胸を舐める・性行為の強要など
- 成人後に精神的苦痛（PTSD）が悪化し、2020年に損害賠償を求めて提訴
- 一審・二審ともに「加害事実は認定」されたが、不法行為から20年以上が経過していたため除斥期間の満了と判断
- 最高裁（2024年4月16日付）も同様の判断で、上告を棄却／女性側の敗訴が確定
「日本の法律は加害者を守るためのものなんですね」
「こんな事に時効があるなんて、狂ってる」
「父親は死刑でいい」
「性犯罪に甘い国、これが日本」
「加害者に優しい司法なんていらない」
わかります、ホントに。
訴えた人が報われないなんて、誰が納得するんでしょうか。
ただこの判決、「除斥期間」という“法律のタイマー”に沿った判断なんです。
やったことは事実。でも時間が経ちすぎたから、もう裁けない──それが今のルールの現実なんですよね…。
「この判決、虐待するなら子どもが小さいほど有利ってこと？」
「クソJAPAN」
「話に乗った弁護士が馬鹿か悪徳」
「裁判所はむしろ譲歩してる方」
「違憲は無理って、誰のための判決なの？」
確かに、「それが法だ」と言われても、納得なんてできませんよね…。
でも皮肉な話、こういう判決が出るたびに、“制度そのものが古い”ってことが炙り出されている気がします。
時代に合ってない。今、その“限界”が見えてきてるんです。
「除斥期間があるから誰も救えない」
「20年前に訴えられる空気なんてなかった」
「PTSDが認識されるようになったのも最近」
「制度に合わせろって…被害者が悪いの？」
「性犯罪には除斥期間いらないって本気で思う」
いや、ほんとその通りですよね。
“制度が間違ってる”という声がここまで多いのも頷けます。
除斥期間はもともと「権利の安定」を目的としています。
でも、性被害のように“訴えるのが遅れる”ことが前提のケースに、このルールを適用するのが無理筋なのかもしれないですね…。
つまり…
被害者が声を上げるのに30年かかったらアウト。
でも加害者は、「20年待てばチャラ」。
司法が認定したのは、“性虐待があった”という事実と、“それでも金は払わなくていい”という免罪符でした。
正義って、そんな“時間限定キャンペーン”なんでしょうか？
今回の判決は、「制度の限界」が浮き彫りになったケースだと思います。
法の下の平等と言いますが、“訴えるまでの時間差”を無視したルールでは、被害者は永遠に報われません！
これからは、性被害に特有の事情を考慮した、「例外」や「見直し」が本当に必要になってきていると感じますよね。
怒りの声は、法を動かすきっかけになるはずです！
スポンサーリンク
最新記事はこちらから！
あわせて読みたい
擁護は「愚痴でしょ」、批判は「盗撮付きはアウト」。北川莉央の裏垢騒動、コメント欄が地獄すぎた件。
あわせて読みたい
「推し活がしんどい」「もう信じられない」→北川莉央の裏垢流出で傷ついた声が切なすぎる！
あわせて読みたい
【活動休止でも“解決しない”空気】北川莉央の裏垢流出で「ファンはホッとした」の声？
スポンサーリンク
ABOUT ME
